La panique morale

Une société démocratique et pluraliste a-t-elle, sur les questions éthiques
les plus fondamentales, les débats qu'elle mérite ? Avons-nous vraiment des
discussions ouvertes, raisonnées et raisonnables sur le clonage, les
revendications des couples homosexuels qui souhaitent se marier et adopter des
enfants, la liberté de se prostituer ou de diffuser des oeuvres dites «
obscènes » ou « pornographiques », etc. ? Dans ces domaines, la tendance
générale n'est malheureusement pas au débat lucide. L'heure est plutôt aux
condamnations incohérentes et aux prédictions infondées : « Crimes contre
l'espèce humaine », « déshumanisation de la sexualité », « Perte des repères
et des valeurs », « Destruction des bases de la société », « Atteinte à la
dignité humaine », « Mise en péril de la jeunesse » et ainsi de suite... Et si
toutes ces déclarations pompeuses, ces prophéties catastrophistes, n'étaient
finalement que l'expression d'une panique morale assez générale, qui atteint
aussi les philosophes et les politiques, incapables, semble-t-il, de penser
l'éthique sans le secours des béquilles de la religion, de la métaphysique et
des conceptions traditionnelles du Bien ?